Poslanci so v parlamentarni postopek vložili končno različico predloga zakona za ureditev problematike posojil v švicarskih frankih, ki so ga pripravili v Združenju Frank, kjer so na vložitev zakona v parlamentarni postopek čakali od začetka septembra.
Zakon, ki bi zajel posojilne pogodbe, sklenjene v obdobju med letoma 2000 in 2010, in vsa posojila v švicarskih frankih, predvideva pretvorbo posojil iz švicarskih frankov v evre po tečaju na dan sklepanja kreditnih pogodb. Same posojilne pogodbe bi ostale v veljavi, iz njih bi izločili le po mnenju združenja nepošten pogoj, to je nominacijo v švicarskih frankih oziroma valutno klavzulo, je pojasnila predsednica Združenja Frank Alja Pestar.
Po predlogu zakona bi morale banke v 15 dneh po uveljavitvi zakona komitentom predložiti nove amortizacijske načrte. Zneski preplačil teh posojil za banke v povprečju pomenijo 3,5 milijona evrov na leto, v analizi finančnih posledic zakona ugotavljajo v Združenju Frank. Banke bodo po predlogu zakona lahko na podlagi individualne presoje izpodbijale zahtevek potrošnikov, za katere bodo pisno dokazale, da so bili pravočasno in ustrezno seznanjeni z vsemi tveganji.
O usodi predloga zakona, ki so ga v parlamentarni postopek skupaj vložili poslanci Levice, dva nepovezana poslanca in dva poslanca NSi, je ta hip težko soditi. Predlog zakona podpirajo v SD, načelno podporo so mu dali tudi v Desusu, vendar oboji želijo strokovno mnenje ministrstva za finance, ki pa zagovarja alternativno reševanje tega vprašanja. Enako so ocenili tudi v SMC, kjer predlagajo, naj rešitev na individualni ravni poiščeta Združenje Frank in Združenje bank Slovenije.
